English below
#НІ_відновленню_Каховського_водосховища #Зелений_Південь #russialsATerroristStateОлексій Бурковський, голова Донецької ОО ВЕЛ, зауважив, що дискусія про контрольований поступовий спуск всіх водосховищ Дніпровського каскаду триває понад 30 років. Якби ці заходи були вжиті раніше, зокрема для Каховського водосховища, то сьогоднішньої катастрофи можна було б уникнути! Давайте думати про майбутнє – у нас є ще 5 водосховищ, а ще варто не забувати про страшну кількість водосховищ на малих та середніх річках. Щодо економічної складової – ніхто не добудовував 4 енергоблок Чорнобильської АЕС після аварії, хоча і там можна було знайти економічне обґрунтовування. Давайте відходити від технологій 50-х років минулого століття, вони абсолютно не підходять для нинішніх умов. Варто знайти більш дешевші та менш шкідливі способи здійснення водозоборів для населення та промисловості. Якщо говорити про юридично-політичний аспект: коли йде мова про Водну Рамкову Директиву ЄС – це не тільки про воду, це про збереження біорізноманіття – є Стратегія біорізноманіття ЄС до 2030 року «Повернення Природи у наше життя». У пункті 2.2.7. цього документу зазначено: «Відновлення прісноводих екосистем»: «Для досягнення цілей Водної Рамкової Директиви потрібно докласти більших зусиль для відновлення прісноводних екосистем та природних функцій річок. Це можна зробити, усунувши або відкоригувавши бар’єри, які перешкоджають проходженню мігруючих видів риб та збільшують потік води та осадових порід (мулу, осаду). Щоб втілити це в життя, щонайменше 25 000 км річок будуть відновлені до стану вільнопротікаючих до 2030 шляхом усунення, насамперед, застарілих бар’єрів та відновлення заплав та земель водно-болотних угідь».
У Водній стратегії України у період до 2030 року у цілі 3, зазначено: «Забезпечення необхідної кількості водних ресурсів для відновлення та оздоровлення водних екосистем і досягнення стійкого водозабору та водопостачання» – «протяжність русел малих річок, на яких відновлено проточність, кілометрів: щороку починаючи з 2025 року передбачається відновлення не менше 5 кілометрів». Порівняно з європейською стратегії в Україні за більший період часу планують відновити у 500 разів менше річок.
Водна стратегія України потребує кардинального перегляду. Відновлення Каховського водосховища є недоцільним. Проблемними питаннями стає консервація та рекультивація земель, та підбір рослин для засівання дна, щоб уникнути пилових бур. Відновлювати ГЕС не потрібно!
Детальніше на ютубі ВЕЛ:https://www.youtube.com/watch?v=envJrLN_suU 
Commentary of the Head of the Donetsk NGO AUEL on the environmental damage caused by the restoration of the Kakhovka reservoir
#No_to_restoration_of_Kakhovka_reservoir #Green_South #russialsATerroristState
Oleksii Burkovskyi, Head of the Donetsk NGO AUEL, noted that the discussion on the controlled gradual release of all reservoirs of the Dnipro cascade has been going on for over 30 years. If these measures had been taken earlier, in particular for the Kakhovka reservoir, today's disaster could have been avoided! Let's think about the future - we have 5 more reservoirs, and we should not forget about the terrible number of reservoirs on small and medium-sized rivers. As for the economic component, no one completed Unit 4 of the Chornobyl NPP after the accident, although there was an economic justification for it. Let's move away from the technologies of the 50s of the last century, they are absolutely not suitable for the current conditions. It is necessary to find cheaper and less harmful ways of water collection for the population and industry. Speaking about the legal and political aspect, when it comes to the EU Water Framework Directive, it is not only about water, it is about biodiversity conservation - there is the EU Biodiversity Strategy 2030 "Bringing Nature Back into Our Lives". Paragraph 2.2.7 of this document states: "Restoring freshwater ecosystems": "In order to achieve the objectives of the Water Framework Directive, greater efforts are needed to restore freshwater ecosystems and the natural functions of rivers. This can be done by removing or adjusting barriers that impede the passage of migratory fish species and increase the flow of water and sediment (silt, sediment). To make this happen, at least 25,000 km of rivers will be restored to free-flowing status by 2030 by removing, first and foremost, obsolete barriers and restoring floodplains and wetland lands."
The Water Strategy of Ukraine until 2030 states in its goal 3: "Ensuring the necessary amount of water resources to restore and improve aquatic ecosystems and achieve sustainable water intake and supply" - "the length of small river channels where flow is restored, kilometres: at least 5 kilometres are expected to be restored annually starting in 2025". Compared to the European strategy, Ukraine plans to restore 500 times fewer rivers over a longer period of time.
Ukraine's water strategy needs to be radically revised. Restoration of the Kakhovka Reservoir is inappropriate. The conservation and reclamation of land and the selection of plants for sowing the bottom to avoid dust storms are becoming problematic. There is no need to restore hydroelectric power plants!

#НІ_відновленню_Каховського_водосховища #Зелений_Південь #russialsATerroristState

Сергій Размєтаєв, кандидат юридичних наук, голова Харківської ОО ВЕЛ, наголосив на важливості констатації факту підриву Каховської ГЕС як екоциду! Він звернув увагу на двох основних складових:
– екологічній: проєкт зарегулювання русла р. Дніпро є негативним для довкілля, а штучний ландшафт не має такої стійкості, як природний.
– соціально-економічній: водосховище було для обслуговування промислового комплексу, який є технологічного застрілим, а масштаби виробництва орієнтовані ще на радянський ринок. Виникає питання чи потрібно відновлювати цих «металевих» гігантів?
Каховка – жах для Азовського моря. Запорізька АЕС має достатню кількість води для охолодження при роботі у «заглушеному стані», а запаси води можна поповнювати з Дніпра. Однією з проблем ЗАЕС є найбільший склад радіоактивних відходів, термін експлуатації, яких закінчився ще у 1995 році. Відновлення Каховської ГЕС принесе шкоду довкіллю!
Детальніше на ютубі ВЕЛ:https://www.youtube.com/watch?v=7aR_hk3gyUc
Commentary of the Head of the Kharkiv NGO VEL on environmental and socio-economic aspects of the Kakhovka Reservoir functioning
#No_to_restoration_of_Kakhovka_reservoir #Green_South #russialsATerroristState
Serhii Razmetaiev, PhD in Law, Head of Kharkiv NGO VEL, stressed the importance of stating the fact of the Kakhovka hydroelectric power station explosion as an ecocide! He drew attention to two main components:
- Environmental: the project to regulate the Dnipro riverbed is negative for the environment, and the artificial landscape is not as sustainable as the natural one.
- socio-economic: the reservoir was built to serve an industrial complex that is technologically outdated, and the scale of production is oriented towards the Soviet market. The question arises whether these "metal" giants need to be restored.
Kakhovka is a nightmare for the Sea of Azov. Zaporizhzhia NPP has enough water for cooling when it is in a "shutdown" state, and water reserves can be replenished from the Dnipro. One of the problems at ZNPP is its largest radioactive waste storage facility, which expired in 1995. Restoration of Kakhovka HPP will harm the environment!