2. Чи може поліпшитися якість питної води, коли водопровідні труби у значній мірі вичерпали ресурс використання? Забруднені труби вимагають застосування більшого відсотку реагентів. Для очистки питної води в Україні застосовується хлор. При кип'ятінні хлорованої води у ній утворюються канцерогенні сполуки, які, за висновком медиків, спричиняють ракові захворювання. І це тільки один аспект. За останні 20 років українці почали масово використовувати мийні засоби, яких не існувало у ті часи, коли розроблявся старий СанПіН. Від масового застосування фосфатів минулого року Дніпро «зацвів» уже в червні, чого раніше ніколи не було. Синьо-зелені водорості, які масово розвиваються від високого вмісту у річках фосфору, є причиною утворення токсичних речовин. Як наслідок –погіршення імунітету та алергійні реакції у дітей. Однією з головних причин цього явища є стан питної води в Україні.
3. Якщо говорити про кількісні показники стічних вод, то порівняно з 90-м роком скиди зменшилися приблизно вдвічі. Показники останніх років багато в чому залежать від економічної ситуації: більше виробляємо – більше скидаємо. Водночас у якісному вимірі нинішні стоки набагато токсичніші. За останні більше ніж 20 років в Україні не будувалися очисні споруди. Ті, що існують, спроектовані у 70-х роках минулого століття під ті забруднювачі, які існували у той час. Робіть висновки.
4. Про недоліки очищення води хлоруванням, яке в Україні широко застосовується на великих станціях водопідготовки, ми вже говорили. Більшість розвинених країн для очищення води широко застосовують озонування. Ця технологія досить складна і також має певні недоліки. Є багато інших методів очистки промислових та побутових стічних вод. У нинішніх умовах українці мають самі дбати про себе. Зараз є можливість, у всякому разі у киян, а також мешканців інших населених пунктів, де є доступ до підземних питних джерел, забезпечити свою сім'ю якісною питною водою. Для тих, хто змушений користуватися виключно водогонами, я б рекомендувала перед кип'ятінням відстоювати воду. Що стосується бутильованої води, я не є її прихильником. Сьогодні торгують водою, завтра почнуть продавати повітря – це шлях в нікуди. Європейці давно зрозуміли, що природні багатства потрібно берегти. Маємо це зрозуміти і ми.
5. Одна справа пити воду з-під крана. Інша – готувати їжу на цій воді. Чи можна її взагалі вживати? Якщо у людей немає альтернативи, то що їм робити? Я раджу для пиття та приготування їжі використовувати свіжу бюветну воду. Підземні води мають значні переваги перед поверхневими, оскільки менш забруднені, у них відсутній хлор і, взагалі, вони характеризуються стійкішими хімічними властивостями.
6. У радянські часи німецьку річку Рейн називали стічною канавою. Нині у нижній течії Рейну розводять форель. А українські рибалки жартують, що у воді, яка називається питною за нашими стандартами, форель не виживе. Якщо німці змогли відновити свої поверхневі водні об'єкти, то що заважає нам перейняти їх досвід і застосувати у нас. Думаю, що заважає невміння вищих керівників держави стратегічно мислити, небажання відстоювати інтереси народу, який їх утримує, відсутність екологічного мислення, при цьому – занадто великі апетити щодо збагачення.
Т. Тимочко
голова Всеукраїнської екологічної ліги
